打蛋器厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
打蛋器厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

电动汽车补贴被指“不公平” 不该由纳税人承担种植

发布时间:2020-04-19 15:13:23 阅读: 来源:打蛋器厂家

电动汽车补贴被指“不公平” 不该由纳税人承担

一辆电动车最高达6万元的补贴金额,从普通纳税人的腰包里掏,是否正当?发展低碳经济的高昂成本该如何分担?

6月26日,在 第五届绿色财富(中国)论坛 上,中国社会科学院城市发展与环境研究所所长、外交部外交政策咨询委员会委员潘家华抛出以上质疑。

一个月前,财政部等四部委下发《关于开展私人购买新能源汽车补贴试点的通知》,中央财政对试点城市的新能源车给予一次性补贴,最高为6万元。

这笔钱其实不该由普通纳税人出。 潘家华提出异议。

在国外,对新能源汽车产业的补贴政策同样与国家财税挂钩,比如,美国采取 税收抵免 的方式,根据燃油经济性、车重、购车日期等,划定抵税额度,日本则对个人消费者减免车辆购置税和重量税。

但潘家华坚持认为,中国 以公共补贴消费 的做法有失公平。

电动车是一种消费品,不具备公共属性,电动车企业属于商业部门,买卖是企业经济活动。因此,电动车补贴由国家财政直接支出的办法欠缺妥当。 潘家华表示。

他进一步解释, 国家在财政方面起导向作用的方式,不外乎三种。第一,动用公共财政,但前提必须针对公共物品、公共事业,如社会基础服务和公共卫生。第二,利用商业担保,依靠国家发展银行等商业机构,第三,采用专项资金的强力手段,为推广有风险或暂不具有竞争力的产品。

潘家华认为,补贴电动车的情况符合第三种。他推崇的是 交叉补贴 的做法。具体引申到电动车补贴款上面,潘家华提出,应该让 羊毛出在羊身上 。 可以根据机动车燃油数和尾气排放量等

征收税款,形成基金,再用于新能源车的补贴。让补贴款取自消费者,用于消费者,而不是普通纳税人。

类似做法中国早有先例。 潘家华说, 当年三峡水电站建设,就是在每度电上增收了3厘钱,搞了一个类似的基金。

环保部科技标准司副司长刘志全认为,潘家华的想法有参考借鉴的价值。

中国2009年机动车拥有量已经超过7,000万辆,平均每千人50辆。而未来要发展电动汽车,技术不够成熟怎么办? 潘家华坦承。

但他更强调, 越是如此,鼓励途径的正当合理越不应被忽视。

黑丝美女图片

定制手工旗袍厂家

超短裙美女图

肌肉美女图片

相关阅读